纽约法院:指责警察不值得逮捕

19
05月

东部时间晚上11:46更新

纽约一名越南退伍军人和退役航空公司飞行员在将手指交给警察后被捕,可以起诉警察进行恶意起诉,联邦上诉法院周四裁定,因为它撤销了一名下级法院法官,后者发现警官的行为是合理的。

美国第二巡回上诉法院指出,给予指责的行为是“几个世纪以来已知的侮辱姿态”,并恢复了John Swartz和他的妻子在2006年5月与警察相遇后提出的诉求,因为他们开车经过北部新州约翰斯维尔约克村,位于奥尔巴尼以西50英里。

趋势新闻

奥尔巴尼的一名下级法官在审判前抛弃了这对夫妇的索赔,因为他们担心手指姿势是家庭纠纷的一个标志,警方称他们停止了Swartz驾驶的汽车。

上诉法院表示,鉴于“几乎普遍承认这种姿态是一种侮辱”,这样的结论是不合理的。 它在一个脚注中指出,亚里士多德描绘了Strepsiades延伸中指以侮辱亚里士多德,并且在美国首次记录使用该手势可能发生在1886年,当时波士顿Beaneaters的联合棒球队照片和纽约巨人队展示了一名波士顿投手将手指交给了巨人队。

法院表示,“事实上,单凭这样的姿态无法确定是否有可能导致相信违规行为已经发生。”

但第二巡回法院没有说Swartz的诉讼是一个肯定的胜利者,该诉讼寻求未指明的损害赔偿。 它指出,对合格豁免权的辩护和逮捕的合法性将“适当地在审判时成为问题”。

一名逮捕Swartz的警察的律师没有立即回复一条电话留言,要求周四发表评论。

斯沃茨的律师埃尔默罗伯特凯奇三世称赞法院的判决,称其为“公民权利的重要胜利”。

“它再次肯定,仅仅是因为你侮辱一名警官,并没有让警察有权拘留你或逮捕你并剥夺你的自由,”他说。

凯奇说斯瓦茨特别不高兴,因为他在阵亡将士纪念日被戴上手铐并在孙子面前被捕。

斯沃茨在看到警察使用雷达探测器后,将他的手臂伸出车辆的乘客侧并越过车顶,并将手指交给当地警察,他被捕后被捕。 Swartz和他的妻子没有超速或违反任何其他交通规则,于是继续前往妻子儿子的家中。 上诉法庭称,一旦到达那里,他们下了车,一辆警车到了,车灯闪烁。

当斯沃茨走到汽车后备箱时,他被命令回到车里。 法院说,他最初拒绝但后来遵守了规定。

当一名官员要求查看驾驶执照和登记时,斯沃茨告诉他的妻子不要出示任何东西,促使警察说:“闭嘴。你的屁股有足够的麻烦,”第二巡回赛说。

在收集文件后,警察回到他的车上并召集了备用,促使另外三名人员到达现场。 然后警官回到车上,交回了文件,并告诉Swartz和他的妻子他们可以离开。 斯瓦茨下了车,要求和军官说话,但其他军官挡住了他的路。

Swartz在他嘀咕或大喊之后被捕,这取决于谁回忆起事件,他感到羞辱。 对他提出的行为不检的指控被驳回。